本赛季为曼联出场12次，打进2球送出1个助攻后，C罗在曼联的日子似乎快要走到尽头了。

北京时间10月20日凌晨，曼联主场2比0击败托特纳姆热刺。击败强敌取胜，曼联全队上下本应都沉浸在胜利的喜悦中才对，但比赛尾声C罗拒绝出战并提前离场的举动，让曼联的胜利“变了味”。随即，C罗被曼联内部停赛1场，也没有进入对阵切尔西的大名单，只能单独训练。

转会专家罗马诺披露：曼联主帅滕哈赫现在希望C罗向整个球队道歉，只有道歉后才可以重返球队。但以C罗的个性，他会“屈尊”道歉吗？

可以说，这次不理智的行为已经将C罗推到了悬崖边缘。至少舆论战，C罗已经先输一城，给自己的世界杯之旅，乃至职业生涯尾声的选择造成了被动。

曼联名宿和舆论均不再支持C罗

尽管已经37岁，但C罗一向认为年龄就是个数字而已。毕竟，34岁的本泽马刚刚获得了金球奖，38岁的蒂亚戈·席尔瓦仍然在切尔西坐稳主力位置，39岁的佩佩也仍然在波尔图发挥着余热……

但是C罗与曼联的不适配、不兼容，也是肉眼可见的。37岁的C罗毕竟杀伤力下降太多，只靠“吃饼”进球，防守不管不顾，其战术地位下降已呈现不可逆趋势。

自从4月接过曼联的教鞭后，深谙“潜规则”的新任主帅滕哈赫对待C罗也有一套“职场厚黑学”。表面上，在很长一段时间里，他给予了C罗最大限度的支持。季前赛C罗提前离场，滕哈赫没有在赛后点名道姓指责；曼市德比大比分落后，滕哈赫又以“不想羞辱球员”为由，拒绝解释有关雪藏C罗的相关问题……

但实质上，滕哈赫的行为实质就是将C罗“边缘化”，让C罗在板凳席上“难受”，用“垃圾时间”出场的方式“恶心”C罗。

相对应的，从今年7月赛季开始前，自尊心极强的C罗也给滕哈赫找尽了麻烦。他先是想去有欧冠资格的球队，用舆论战逼宫闹转会，而后又有媒体曝光，C罗屡次质疑滕哈赫的训练方法。

试想巨星在外兴风作浪，对内带头质疑主教练，主教练威信何在？

终究，是C罗低估了滕哈赫从严治军的决心，自己越界祭出昏招，让滕哈赫掌握了主动权。有英国记者透露，C罗已经在曼联失去了人心。在世界杯前，主教练滕哈赫继续压缩他的出场时间是大概率事件，不能出场也不必感到意外，而且C罗不会得到同情。

以至于，一些喜爱C罗的球迷也认为他没有顾全球队大局。“尽管我非常喜欢C罗，但滕哈赫的举措很到位。他展示了弗格森时代之后球队一直缺失的领导能力。纪律，纪律，纪律。”一位球迷表示。

曼联传奇门将舒梅切尔也相当无奈：“通常我选择支持他，也理解他的处境，但这是我第一次对他感到失望。弗格森之后，曼联已经换了五位主教练，滕哈赫对球队打法有非常明确的想法，曼联需要时间，而不是这样的干扰，对此我很失望。”

老队长内维尔也表示：“当球员变老，在豪门的机会就会变少，这很正常。就算接受不了替补，之前那个以职业素养闻名的C罗也绝对不会提前离场，但现在他这么做了，那么他可能也该走了。”内维尔表示：“甚至，我希望C罗下周就走，双方握手互道感谢，然后他找支新球队去。”

C罗若离队能去哪儿？

如果说各界评论C罗还带有力挺或批判的感性思维，那么《运动界》则是理性地剖析了C罗在曼联的现状。C罗的合同如此之大，年薪高达2500万英镑，设法提前6个月结束合同并非易事。

《运动界》披露，欧洲各大俱乐部在夏窗转会期，确实都收到了C罗愿意降薪加盟的消息，但最终没有任何欧冠球队对C罗提供报价。当时，曼联夏窗仍想通过C罗回收一笔转会费，但现在情况已经改变，曼联可以允许C罗自由身离队，但前提是双方的合同先行终止，这需要双方达成协议。

具体说，看谁先提出解约。如果C罗主动或被迫先提出解约，他将获得选择下家的权利，但不可避免地将损失一大笔薪水，而曼联会因此卸下C罗的高薪重担。C罗是否先提出，就看他是否愿意牺牲合同剩余半年的薪水，这是问题关键。

另一种可能是，曼联先提出解约，并愿意支付C罗合同剩余的薪水，且以一次性支付的形式买断，预计费用肯定比C罗剩余的薪水总额要低。但就现实而言可能性很低，因为在夏窗引援花费巨额资金后，曼联在财务上没有回旋的余地。

当前，多家英国媒体指出，C罗留在欧洲豪门的唯一去处只有切尔西。原因是切尔西的新老板伯利看好C罗，他认为C罗在球场内外都有着巨大的价值。况且切尔西锋线疲软，也急需一名高效的前锋。

夏窗的时候，伯利就想签下C罗，但时任主帅图赫尔拒绝了。图赫尔如今下课了，新帅波特是否愿意签下C罗则有待观察，但若能成功加盟切尔西，这对C罗而言是一个理想的结果。如果豪门实在没有愿意收留他的球队，里斯本竞技、 沙特联赛或美国职业足球大联盟可能将是C罗职业生涯的最后一站。

审核：李轩